Celestino Corbacho y la censura a los periodistas

No es la primera vez: http://miguel-delamo.blogspot.com/2009/03/cuando-celestino-corbacho-echaba.html

Diálogo social, feria de desenfoques

Enrique Calvet en Expansión.


Soy de los que consideran el diálogo social crucial para la instauración de la democracia española y unos de los elementos esenciales de las democracias avanzadas.

Tal vez con ello evoque subjetivamente el orgullo que tengo de haber participado activamente en los grandes acuerdos sociales de la Transición. Eran otros tiempos y otras las personas (¡pero que muy otras!).

En aquellas épocas recayó sobre los agentes sociales la tarea de ayudar a construir una nueva España. Eso ha marcado el espíritu del diálogo social en España, al darle una impronta y responsabilidad en política pura que ha degenerado y provocado, a mi juicio, muchos desenfoques distorsionantes. Me detendré en tres perjudiciales.

El desenfoque esencial es que el proceso de diálogo social se ha centrado finalmente en temas que le corresponden poco, soslayando los temas fundamentales que le competen. Ni los empresarios tienen por qué oponerse a una extensión de subsidios en época de gran sufrimiento social ni los sindicatos tienen por que oponerse a que se rebajen las cuotas a la Seguridad Social.

El diálogo debería tener como único objetivo que el mercado de trabajo optimice la creación de empleo y minimice su destrucción

Se trata de medidas de política general de la Nación cuyos ciudadanos bien pueden optar por aumentar, en este momento dramático, la solidaridad con los más desfavorecidos, y que bien pueden optar, o no, por que la financiación de la Seguridad Social se haga un poco más vía impuestos de todos y un poco menos vía impuesto a la contratación. Es una decisión de funcionamiento de sociedad, política, y si el Gobierno quiere sentir el pulso de toda la sociedad civil, ahí tiene al Comité Económico y Social (que no existía en la Transición).

Tareas urgentes
Pero no distraigamos a los agentes sociales de las tareas urgentes: movilidad, flexiguridad, sistemas de contratación, formación, políticas de empleo, reforma negociación colectiva, marco salarial... Eso es lo que debe, urgentísimamente, abordar el diálogo social.

Ese es el tiempo perdido. El diálogo entre los dos factores sociales de la producción debería tener un sólo objetivo: cómo hacer, para cualquier nivel de crecimiento económico (en gran parte impuesto por factores exteriores), que el mercado de trabajo optimice la creación de empleo y minimice la destrucción. Ni más, ni menos.

El segundo desenfoque viene de haber centrado uno de los temas pertinentes, los sistemas de contratación, en un eslógan, ni siquiera político, sino demagógico. Así, se estaría proponiendo el despido libre. Fantasma agitable sin necesidad de neuronas.

Para los que estamos en estos temas desde hace años, sabemos que el despido libre existe desde lustros (si no, de qué 4,5 millones de parados) y también sabemos que se está hablando de costes y de flexibilidad en procedimientos. También pensamos muchos que no se puede, en este momento, plantear recortar los derechos de los trabajadores en activo, pero que tampoco lo ha propuesto nadie.

El desenfoque ha consistido en transformar en bandera política dominante un tema complejo pero acordable, lo que ha impedido abordar otros aspectos del diálogo social, incluso de mayor relevancia para enfrentar la crisis. Sin duda, ha habido mucha torpeza en centrar el debate en ese aspecto en momento tan inadecuado socialmente. Con manipulación, se ha destruido el diálogo. Creo que es un tema a aparcar hasta el momento adecuado.

El tiempo perdido, en este caso, es de los políticos que no tuvieron la responsabilidad ni la categoría para hacer las reformas en épocas oportunas de bonanza.

Responsabilidad
El más triste y sintomático desenfoque viene del Gobierno. El diálogo social es un elemento clave y frágil que exige enorme responsabilidad. Considerarlo como un tótem por el prestigio ganado en la historia reciente de España para apropiárselo con fines politiqueros y sectarios, es lamentable.

Estar dispuesto a comprar voluntades con el dinero público para mejorar la imagen y la valoración en las encuestas es mucho peor. El diálogo social es demasiado precioso y necesario para convertirlo en instrumento de propaganda propia o de insulto. Ese desenfoque es catastrófico para los ciudadanos.

Algunos piensan que por estar, de nuevo, en una situación nacional de alarma, con una España que se desguaza, con la pérdida de la solidaridad nacional y creación de ciudadanos de primera, segunda y tercera, o, simplemente con la desaparición del mercado único, se justificaría que el diálogo social fuese, otra vez, el gran reconstructor político de nuestra democracia. Ello es darle, hoy en día, una responsabilidad excesiva a los agentes sociales y desestimar otras instituciones que ya hemos creado.

Si el proyecto y el sentido patriótico del Gobierno llegasen a un nivel razonable, indispensable para el actual momento histórico de España, hágase de una vez el indefectible pacto de Estado, con participación de todos. Úsese, incluso, para algunos temas (unidad de mercado), las instituciones omnicomprensivas como el Comité Económico y Social.

Pero si se quiere salir de la crisis antes y mejor desde el punto de vista del empleo, modestamente sugeriría al señor Corbacho que convocara inmediatamente a los agentes sociales a media docena de mesas para la reforma (formación, flexiguridad, movilidad, políticas activas, negociación colectiva, etc...) y obligara a los agentes sociales a negociar sobre lo que saben y deben. Y sin cenas, para que no haya indigestión.

Lo importante es la inauguración

El pasado 5 de mayo, El Periódico de Catalunya publicaba lo siguiente:

PRIMERO, MONTILLA

El Poblenou está en pie de guerra por el retraso de la apertura de la esperada biblioteca de Can Saladrigas. Aseguran que la inauguración estaba anunciada para el 26 de abril, pero el ayuntamiento la anuló al coincidir con un mitin de Montilla. El acto se ha trasladado al 10 de mayo y, mientras tanto, el centro seguirá cerrado.


Está claro que para Montilla no importan "ni els fets ni les paraules", importan las fotos.

Sobresaltos

"uno de los sobresaltos que comporta la revisión histórica del franquismo es descubrir que gran parte de lo que política y culturalmente se le oponía sólo tenía eso de bueno, su oposición, pero que en sí mismo no era ni mucho mejor ni siquiera demasiado distinto del propio franquismo."



Fernando Savater

No sé hablar catalán y voto al PSC

Rachas aparentes

Toda racha de mala suerte tiene un final, aunque sólo sea para que pueda comenzar otra del mismo signo. Pero será una racha distinta. Muchas veces nos dejamos engañar por los extraños signos que preceden a las catástrofes y confundimos las explosiones del depósito de municiones con la pirotecnia que saluda el desfile de los héroes.
O sea que no hay que magnificar los cambios de rachas aparentes.

Políticos, no nos fiamos de vosotros.

Recuerdo que en la película de Médem "La pelota vasca" aparecía un músico -creo que era un músico- que decía algo así como: "Políticos, no nos fiamos de vosotros, porque sois unos mentirosos". Cuando lo vi, pensé: éste tiene razón. Por supuesto que a mí me habría parecido mejor que hubiera dicho "casi todos", pero tampoco le reprocho la generalización, porque lo que decía no vale para todos los políticos, pero sí para "los políticos" en tanto que colectivo.
Con el paso de los años, me he ido haciendo una idea cada vez más negativa de la clase política española. Me parece inmoral, oportunista, vaga y escasa de luces.

El peor sitio del mundo para hacer un mitin político.

La economía explicada con vacas

Socialismo:

Tú tienes 2 vacas.
El Estado te obliga a darle 1 a tu vecino.

Comunismo:
Tú tienes 2 vacas.
El Estado te las quita y te DA algo de leche.

Fascismo:
Tú tienes 2 vacas.
El Estado te las quita y te VENDE algo de leche.

Nazismo:
Tú tienes 2 vacas.
El Estado te las quita y te dispara en la cabeza.

Burocratismo:
Tú tienes 2 vacas.
El Estado te pierde una, ordeña la otra y luego tira la leche al suelo.

Capitalismo tradicional:
Tú tienes 2 vacas.
Vendes una y te compras un toro.
Haces más vacas.
Vendes las vacas y ganas dinero.

Capitalismo moderno:
Tú tienes 2 vacas.
Vendes 3 de tus vacas a tu empresa que cotiza en bolsa mediante letras de crédito abiertas por tu cuñado en el banco.
Luego ejecutas un intercambio de participación de deuda con una oferta general asociada con lo que ya tienes las 4 vacas de vuelta, con exención de impuestos por 5 vacas.
La leche que hacen tus 6 vacas es transferida mediante intermediario a una empresa con sede en las Islas Cayman que vuelve a vender los derechos de las 7 vacas a tu compañía.
El informe anual afirma que tú tienes 8 vacas con opción a una mas.
Coges tus 9 vacas y las cortas en trocitos. Luego vendes a la gente tus 10 vacas troceadas.
Curiosamente, durante todo el proceso nadie parece darse cuenta que, en realidad, tú sólo tienes 2 vacas.

Economía japonesa:
Tú tienes 2 vacas.
Las rediseñas a escala 1:10 y que te produzcan el doble de leche.
Pero no te haces rico.
Luego ruedas todo el proceso en dibujos animados. Los llamas "Vakimon" e incomprensiblemente, te haces millonario.

Economía alemana:
Tú tienes 2 vacas.
Mediante un proceso de reingeniería consigues que vivan 100 años, coman una vez al mes y se ordeñen solas.
Nadie cree que tenga ningún mérito.

Economía rusa:
Tú tienes 2 vacas.
Cuentas y tienes 5 vacas.
Vuelves a contar y te salen 257 vacas.
Vuelves a contar y te salen 3 vacas.
Dejas de contar vacas y abres otra botella de vodka.

Economía china:
Tú tienes 2 vacas.
Tienes a 300 tíos ordeñándolas.
Explicas al mundo tu increíble ratio de productividad lechera.
Disparas a un periodista que se dispone a contar la verdad.

Economía suiza:
Hay 50000000000 vacas
Es obvio que tienen dueño pero nadie parece saber quién es.

Economía francesa:
Tú tienes 2 vacas.
Entonces te declaras en huelga, organizas una revuelta violenta y cortas todas las carreteras del país, porque tú lo que quieres son 3 vacas.

Economía española:
Tú tienes 2 vacas, pero no tienes ni idea de dónde están.
Pero como ya es viernes, te bajas a desayunar al bar que tienen el Marca.
Si acaso, ya te pondrás a buscarlas el miércoles después del puente de San Aniceto.

El 15% de los adolescentes vascos justifica o no rechaza el terrorismo de ETA

http://www.vozbcn.com/2009/07/14/7838/informe-adolescentes-vascos-eta/

Cuajo

Este es el cartel que el PSC está pegando en los cilindros publicitarios de Barcelona. Mandan en el Ayuntamiento en la Generalitat y en el Gobierno central, pero por lo visto no son responsables de la crisis. Quieren sacar rédito electoral de todas las partes...Sacan votos hasta de sus fallos. Son máquinas electorales sin escrúpulos, únicamente la sensibiliad del votante puede acabar con el cuajo y la caradura.

Desde pequeñito hay que optar por la libertad y la rebeldía

Un alcalde de Ibiza se niega traducir al castellano un recurso judicial

Noticia publicada en Libertad Digital.


Lo cuenta este sábado El Mundo: el ayuntamiento de San Antonio, del PP, ha elevado una protesta al Decanato después de que una juez le solicitara que tradujera al castellano un recurso judicial perteneciente a un litigio por una deuda y que se presentó sólo en catalán.

La juez, natural de Madrid, dictó una providencia al Consistorio, explica el diario, para solicitar "un juego de copias del recurso presentado traducido al castellano al no hablar este tribunal la lengua de parte". Se da la circunstancia de que tampoco habla catalán la secretaria del juzgado, gallega y que sólo lleva cinco meses en Ibiza.

Al recibir la petición, la reacción del Ayuntamiento fue quejarse, también en catalán. El Consistorio alegó que al solicitar la traducción, el juzgado había infringido varias normativas de "manera flagrante, inaudita e inconcebible" y llegó a recordar a la juez que su juzgado está en Ibiza, donde el catalán es oficial junto al castellano.

Citando fuentes judiciales, el diario indica que, ante estas circunstancias, a la juez no le ha quedado otro remedio que buscarse la vida para entender el recurso, algo que, sin embargo, no ha interferido en su tramitación. La juez, explican, pidió la traducción por una "cuestión práctica" y añaden que "jamás se ha encontrado con nadie que rechazara traducirle al castellano". El primero, pues, ha sido José Sala.

El teniente-alcalde del Consistorio explicó a El Mundo que están "cansados de hacer el trabajo de otras Administraciones" y que han cumplido la ley. "Se puede no estar de acuerdo con ella, o parecer ilógica, pero es la que rige", apuntó.

Nuria Marín simulando estrés.

En esta foto vemos a la Alcaldesa de L´Hospitalet, cogiendo una pelota antiestrés. Todo forma parte de un "teatrillo". Los ciudadanos hospitalenses no entienden que alguien que no trabaje se pueda estresar. El único estrés que puede tener es el provocado por mantener su heredada poltrona, eso sí que acarrea "trabajo".

Entre bomberos no se pisan la manguera

"Recuerdo al PSC que Unió no se ensañó con ellos cuando Sala fue condenado por el caso Filesa".

JOANA ORTEGA, Portavoz de Unió Democràtica.




"Todos tenemos nuestras propias Filesas".

XABIER ARZÁLLUZ

El pobrecito hablador.

¿Qué mejor careta ha de menester don Braulio que su hipocresía? Pasa en el mundo por un santo, oye misa todos los días, y reza sus devociones; a merced de esta máscara que tiene constantemente adoptada, mirad cómo engaña, cómo intriga, cómo murmura, cómo roba...




MARIANO JOSÉ DE LARRA
El pobrecito hablador, 14 de marzo de 1833

Un socialista de verdad, de los que no tienen cabida en el PSC.

Juan Manuel Fernández vive en L´Hospitalet, concretamente en el barrio de Santa Eulàlia, desde 1.973. 30 años en sindicatos y 14 años en el PSC (del 78 al 92), dan para algunas reflexiones como las que ha publicado la revista VIU L´HOSPITALET:


"Als partits, en general els ha mancat fer feina d´ideologia, de llibertat, de fer saber a la gent que té els seus drets. Els socialistes van entrar pensant que tenint educació, la sanitat i les pensions assegurades ja havien fet l´estat del benestar, però això és alguna cosa més: la sensació de viure en democràcia no la dóna l´anar a votar cada quatre anys, sinó que també et facin cas. L´any 79 el lema a L´Hospitalet era "devolver el Ayuntamiento al pueblo", i els pressupostos participatius estaven en el primer programa socialista. Però quan arribem al poder... el poder tira molt. L´antídot davant d´això? no anar mai a l´Ajuntament" (...) "el control municipal mai vam aconseguir portar-lo des del partit. Els regidors són la gent que tries al final, però el programa l´ha de fer el partit. I des del partit s´ha de ser el primer crític amb la gestió municipal".

La sonrisa de Obama

Colonias "racionales"

Noticia publicada en El Periódico de Catalunya.


El hombre que va camino de convertirse en el ateo más activo de nuestro tiempo –sin duda el que más hace para convencer a la gente de que la religión es hechicería– acaba de poner una nueva piedra en el edificio de sus iniciativas polémicas: un campamento ateo de verano para niños. Cosas de Richard Dawkins. El célebre biólogo británico, autor de libros superventas con sugestivos títulos como El espejismo de Dios, se ha dado cuenta de repente de que abundan los campamentos de grupos religiosos, y que no hay uno solo para niños escépticos, con ganas de ser escépticos o con padres deseosos de que lo sean. Y quiere hacer algo.
«Se trata de animar a los niños a pensar por sí mismos, a ser escépticos y racionales», señaló Dawkins, quien salta de nuevo a la palestra tras provocar un intenso debate con su original, luego popular y más tarde internacional idea de hacer publicidad atea en los autobuses. Sí, fue él. Y de tener el mismo éxito con su campamento (de inspirar, como ocurrió con los autobuses, a los ateos de medio mundo) muy pronto también habrá vacaciones ateas en varios países europeos, tal vez en EEUU. Y con toda seguridad aquí.